- Lire des autoédités, oui mais … -
Depuis plus d’un an maintenant, je lis des autoédités. Parce que je
veux donner à chaque livre sa chance, parce que je veux donner à chaque auteur
sa chance. Je ne regrette pas ma décision. J’ai fait de magnifiques découvertes littéraires, et surtout, j’ai fait de merveilleuses rencontres avec des
auteurs passionnés, humbles, accueillant les remarques - positives comme
négatives - comme autant de moyens de s’améliorer et de proposer aux lecteurs
le meilleur possible. Je suis heureuse d’avoir laissé de côté mes préjugés pour
me lancer dans cette belle aventure.
Mais.
Mais visiblement, tout le monde n’est pas
prêt à jouer le jeu. Certains auteurs
refusent d’admettre que des lecteurs n’aiment pas leur livre. Refusent d’accepter
que ces lecteurs expliquent publiquement pourquoi ils n’ont pas aimé. Font
passer ces lecteurs pour des imbéciles qui n’y connaissent rien, qui n’ont rien
compris à la beauté du livre et de l’histoire. Envoient leurs amis poster des
commentaires désobligeants envers le lecteur et incroyablement élogieux envers
le livre pour compenser cette honnêteté. Qui s’acharnent contre ce lecteur pour le discréditer, pour
s’assurer que personne ne tiendra compte de son avis.
Alors c’est fini.
Fini.
Je vais continuer
à lire des autoédités, à demander et accepter des services de presse
d’auteurs indépendants. Mais je vais
faire le tri. Je vais attendre que le livre en question ait reçu une
chronique négative. Et je vais observer la réaction de l’auteur. S’il est
correct, s’il ne se lance pas dans une vendetta contre l’honnête blogueur qui
n’a fait que son travail, j’accepte le partenariat. Sinon, cela ne vaut même
pas la peine de me demander. Vous ne voulez pas prendre le risque que je dise
du mal de votre roman car, pour une raison X ou Y, il ne me plait pas ? Alors passez votre chemin, je ne suis pas un
punching-ball.
Je me suis fait la promesse de ne dire que la stricte vérité à mes lecteurs : si
j’aime, je le dis, si je n’aime pas, je le dis aussi. Respectueusement, mais
sans ménager l’ego parfois surdimensionné de l’auteur qui refuse de voir que
son livre n’est pas la huitième merveille du monde. Et je tiendrais cette promesse. Coute que coute. Que cela plaise ou non.
Parce qu’il y a une chose que vous ne devez jamais oublier, chers auteurs : un
livre n’appartient pas exclusivement à son auteur. Il appartient aussi aux
lecteurs, qui l’achètent, qui le lisent, qui parlent de leur lecture. Qu’ils
aient aimé ou non. Car tous les gouts sont dans la nature. Car tout le monde ne
peut pas tout aimer. Car nous sommes
libres de le dire, car nous avons le droit de ne pas aimer.
Livresquement vôtre,
Marie
Je suis auteur autoédité et moi non plus je ne comprends pas ces gens qui s’offusquent à chaque critique négative. J'ai moi-même reçu toutes sortes d'avis et les ai toujours accepté. Je sais prendre conscience que je ne suis pas parfait et que je dois encore m'améliorer. En tout cas je peux comprendre ta frustration.
RépondreSupprimerQue ton article fait du bien ! Je lis aussi de moins en moins d'auto-édités depuis que j'ai eu le même genre de déboires... heureusement que ça concerne une minorité infime des auteurs, mais ils font beaucoup de mal aux autres, car on ne prend plus le risque. J'accepte bien volontiers de discuter avec un auteur, si il y a un échange constructif. Mais juste vous avez tort, c'est une merveille, NON !
RépondreSupprimerJ'ai eu peu d'expériences négatives avec des auteurs auto-édités, mais j'essaie depuis le début de n'accepter que ceux dont j'ai déjà pu observer le comportement sur la toile (pas toujours possible).
RépondreSupprimerDans tous les cas, je te comprends et ne peux qu'approuver ta décision, la lecture devant rester un plaisir...